Čína boří světový řád. Přitvrďme, žádají europoslanci

Čína se chce stát globální supervelmocí a neváhá kvůli tomu rozbít světový řád založený na pravidlech, varují europoslanci. Evropa by prý měla odpovědět a daleko více spolupracovat s jinými regiony, a to i skrze „Síkelovu“ strategii Global Gateway.Evropský parlament přišel tento týden se svým hodnocením bezpečnostní situace ve světě za uplynulý rok. Ve dvou zprávách – ke Společné zahraniční a bezpečnostní politice (SZBP) a Společné bezpečnostní a obranné politice (SBOP) – zároveň navrhuje desítky kroků, které by EU a její země měly udělat, aby ochránily své zájmy a evropská pozice na globální scéně posílila. Asi nikoho nepřekvapí, že tématem číslo jedna zůstává ruská agrese proti Ukrajině. Europoslanci se tentokrát více soustředí také na Blízký východ a volají po tom, aby Unie měla pro tento region speciální strategii.

Europoslanci chtějí unijní strategii pro Blízký východ a větší přítomnost Evropy v regionu

Jedna země se ale v obou zprávách objevuje obzvlášť často, v každé minimálně třicetkrát. Je to Čína. Europoslanci upozorňují na to, že Čína neustále prokazuje, že „má jak úmysl, tak stále více i ekonomickou, diplomatickou, technologickou a vojenskou sílu, aby nově definovala světový řád“. Už mnoho let prý prosazuje „alternativní narativ“, kdy na mezinárodních fórech zpochybňuje lidská práva, demokratické hodnoty a otevřené trhy. Zároveň masivně zbrojí a uplatňuje „asertivní zahraniční a nepřátelskou hospodářskou politiku“, kterou využívá k umlčování kritiků po celém světě. Podmanit si prý chce především indicko-tichomořský region (Indo-Pacifik). Problém europoslanci vidí hlavně v jejím „neomezeném“ partnerství s Ruskem, především ve vojenské oblasti, a v jejich společných (často úspěšných) pokusech vybudovat si dominantní postavení v různých světových regionech – na západním Balkáně, v severní Africe, ve Střední Asii nebo v Arktidě. Iniciativy jako „Nová Hedvábná stezka“ podle nich ohrožují zájmy EU. Peking a Moskva podle europarlamentu zároveň sabotují námořní infrastrukturu, pomáhají si obcházet sankce a celkově „představují významnou výzvu pro mír a bezpečnost na celém světě a pro mezinárodní řád založený na pravidlech“. Europoslanci často zmiňují porušování různých mezinárodních závazků, ke kterým se Peking dříve hlásil. Kritizují například „narůstající rozsah a intenzitu operací, včetně kybernetických útoků a zahraniční manipulaci s informacemi ze strany čínské vlády“, stejně jako „pokusy o zastrašování sousedů Číny prostřednictvím plavidel a letadel, jež narušují mír a stabilitu v Tchajwanském průlivu, Jihočínském moři a okolních mezinárodních vodách“. To prý zároveň poškozuje mezinárodní obchod, a tím i samotnou Evropu. Pokud jde přímo o evropský kontinent, Čína prý „stále častěji využívá hybridní nástroje k podrývání bezpečnosti a stability v EU“. Poslanci jsou znepokojení také „přetrvávající přítomností čínských policejních důstojníků na území EU“, nebo „úlohou čínských vojenských společností při sběru genetických údajů občanů EU“. A jsou to i čínské firmy jako TikTok, kdo tajně sbírá osobní data Evropanů. V hospodářské oblasti jim pak kromě příliš velké závislosti Evropy na kritických surovinách z Číny vadí například to, jak „čínské společnosti stále více ekonomicky pronikají do EU, a to i ve strategických odvětvích, jako je výroba baterií“.

Buďme asertivnější, volá europarlament

Jak na to všechno reagovat? EU musí být podle europoslanců ve svém přístupu k Číně „asertivnější a jednotnější“. Vyvážená strategie vůči Pekingu prý zahrnuje spolupráci tam, kde je to možné, konkurenci tam, kde je to potřeba, a konfrontaci tam, kde je to nutné. Parlament proto vyzval Evropskou komisi a členské státy k tomu, aby dál snižovaly hospodářskou závislost Evropy na Číně a důsledněji analyzovaly rizika, která plynou ze spolupráce s ní, například pokud jde o čínské dodavatele v kritické infrastruktuře EU. Blíže se prý mají zaměřit na rizika spojená se zneužíváním technologií jako polovodiče, kvantová výpočetní technika, blockchainy, vesmír, umělá inteligence a biotechnologie. Když jde o regiony, ve kterých dnes Čína dominuje nebo dominovat chce, jako jsou zmíněná Střední Asie, Arktida nebo indicko-tichomořský region, EU by v nich prý měla „posílit svou přítomnost“. „Je třeba posílit odstrašující opatření proti destabilizujícímu chování, a to i prostřednictvím pravidelných operací, jejichž cílem bude prosazovat svobodu plavby, a postavit se tak úsilí ČLR o kontrolu nad mezinárodními vodami a vzdušným prostorem,“ apelují mimo jiné europoslanci. U misí a operací EU, které probíhají už nyní různě po světě, je prý potřeba zlepšit jejich viditelnost a srozumitelnost pro místní obyvatele tak, aby Unie získala nad Čínou konkurenční výhodu. „Posílením přítomnosti“ pak mají europoslanci namysli také rozšíření spolupráce s dalšími partnery. Jmenují konkrétně Sdružení národů jihovýchodní Asie (ASEAN), Indii nebo Tchaj-wan. I když v případě poslední jmenované země EU stále uznává politiku „jedné Číny“, poslanci zároveň zdůrazňují, že Tchaj-wan má demokraticky zvolenou vládu a hraje zásadní roli v globálních dodavatelských řetězcích nebo ve špičkových technologiích. I proto je prý nutné ho na mezinárodním poli podporovat. Podle europoslanců musí dát EU a její členské státy „prostřednictvím jasných a konzistentních signálů najevo, že jakýkoli pokus jednostranně změnit status quo v Tchajwanském průlivu, zejména prostřednictvím síly nebo nátlaku, nelze akceptovat a že takový pokus přijde velmi draho.“ Parlament tedy žádá, aby Evropa v tomto případě „vycenila zuby“. Evropskou odpovědí na čínskou iniciativu „Nové Hedvábné stezky“ (oficiálně „Jeden pás, jedna cesta“) a nástrojem k posílení vlivu EU ve světě má pak podle europoslanců být strategie Global Gateway, kterou má na starosti český eurokomisař Jozef Síkela. Zatím se to ale podle nich moc nedaří, a to i kvůli tomu, že některé investiční projekty realizují čínské firmy. „Čínské společnosti provádějí řadu projektů Global Gateway v přímém rozporu se záměry a cíli této iniciativy, mezi něž patří posílení hospodářské bezpečnosti EU a podpora hospodářského rozvoje a vzájemně prospěšných partnerství se třetími zeměmi. (Evropský parlament proto) vyzývá k okamžitému vyšetření a vyloučení všech čínských společností zapojených do strategie Global Gateway,“ volají europoslanci. Obě zmíněné zprávy nakonec prošly v Evropském parlamentu většinou necelých 400 hlasů. Čeští europoslanci zůstali rozpolcení, jak se dalo v zahraničně-politickém tématu očekávat. Každopádně platí, že europarlament může jen vyzývat a doporučovat, konat už musí Komise a vlády v evropských metropolích. https://x.com/ep_prehledne/status/1907491098525606148