Tento článek je součástí Special Reportu: Eurovolební programy: Co české politické strany slibují voličům?
Velké téma dneška jsou dezinformace, a to i kvůli jejich roli v předvolebních kampaních. Některé české strany ve svých programech navrhují, jak jim co nejlépe čelit, podle jiných je ale boj s nimi jen záminka a pokus „zavádět cenzuru“.Kvůli válce na Ukrajině, a nejen kvůli ní, hraje ve volebních programech českých stran, hnutí a koalic prim bezpečnost. S tou úzce souvisejí také témata dezinformací, hybridních hrozeb a transparentnosti.Analýza redakce EURACTIV.cz ukázala, že SPD a Trikolora, hnutí ANO a koalice Stačilo! tato témata zmiňují hlavně v kontextu omezování svobody slova, o které se Evropská unie údajně snaží.
Jejich konkurenti, hlavně Piráti a Starostové, naopak nabízejí poměrně konkrétní kroky, jak chtějí boj s dezinformacemi a hybridními hrozbami na evropské i národní úrovni zdokonalit. Pokud jde o transparentnost, strany ji zmiňují hlavně u veřejných dotací nebo regulace lobbingu.ANO
Hnutí ANO se tématu boje proti dezinformacím věnuje pouze do té míry, že se proti němu vymezuje, a to (poněkud ironicky) pomocí mystifikace. „Zastavíme omezování svobody projevu, ke kterému nyní dochází pod rouškou boje proti dezinformacím. Ve skutečnosti se však pod tento termín často schovává jen touha EU regulovat a omezovat publikování jiných názorů,“ tvrdí program ANO. To ale není pravda, evropská legislativa se věnuje pouze např. lepšímu odhalování a potírání zákonem zakázaného obsahu v online prostoru. Transparentnost zmiňuje program ANO jen v tom kontextu, že kandidát č. 21 Tomáš Soukup „chce využít své zkušenosti z práce ve veřejné správě k posílení demokratických principů a větší transparentnosti evropských institucí“.SPOLU
Program koalice Spolu říká, že „v každé evropské zemi – a Česká republika není výjimkou – najdeme politické síly, které rozkolísanou společnost zkoušejí zneužít a manipulovat“. Plány koalice jsou poměrně obecné. Vyslovuje se pro „posilování kybernetické bezpečnosti, odolnosti a spolupráce mezi státy v oblasti hybridních hrozeb“ a také pro „posilování odolnosti společnosti proti působení propagandy a dezinformací“. Superlídr koalice Alexandr Vondra byl v jednom svém vystoupení trochu konkrétnější. „Je nutné odlišit skutečné dezinformace a ze zahraničí placenou informaci od nepohodlných názorů. Dezinformace mají svou pevnou definici, že je to prokazatelná lež šířená vědomě za nějakým účelem k publiku. Té je třeba se držet. Bohužel se stále více objevují neurčité výrazy jako dezinformační narativ. Jejich definice jsou vágní, ale lze jimi postihnout naprosto cokoliv, co se nezdá mainstreamu,“ argumentoval Vondra. Europoslanec tedy uznává, že dezinformace existují, upozorňuje ale na to, že boj s nimi se kvůli nejednoznačným definicím dá zneužít. Transparentnost ODS, TOP 09 a KDU-ČSL ve svém programu nijak nezmiňují.Podcast | Vondra: Kdo papouškuje putinovskou propagandu, nemá v ECR co dělat. Fideszu jsem to jasně řekl
STAN
Starostové a osobnosti pro Evropu mají téma boje proti dezinformačním kampaním popsané více do detailu. Účinnější podle nich bude, „pokud posílíme spolupráci zpravodajských služeb států EU.“ Otázka je, jak chtějí něco takového z Evropského parlamentu ovlivnit. Zároveň je podle Starostů nutné „posílit podporu svobodných médií a nezávislé žurnalistiky, která občanům přináší ověřené informace, a také zvýšit ochranu bezpečí novinářů“. Europoslanci něco takového skutečně dělat mohou a už se tak děje, například díky Aktu o svobodě médií. Strategie Evropské unie by se podle Starostů měla zaměřit také na podporu vzdělávání v oblasti mediální a informační gramotnosti. Jak prý ukazují zkušenosti například z Finska, tento typ „prevence“ podle nich může vést ke zvýšení důvěry ve státní instituce a v demokracii samotnou, a může zajistit větší odolnost společnosti proti vměšování ze zahraničí. STAN chce také „usilovat o větší transparentnost vlivu zájmových skupin a lobbistů v institucích EU“. I na tomto už se v Evropském parlamentu pracuje, i když zatím bez valného výsledku. Transparentnost a předvídatelnost je podle Starostů nezbytná také u čerpání dotací, a to například kvůli zamezení střetu zájmů. „Minimalizujeme korupční rizika v udělování dotací a zajistíme transparentní přerozdělování unijních fondů,“ slibují. Něčeho takového však nelze dosáhnout pouze z úrovně Evropského parlamentu, dotační podmínky a kontrola jejich dodržování se totiž z velké části řeší na národní úrovni.PIRÁTI
Piráti se podle svého programu chtějí zasadit o vyjednání transparentnějšího vlastnictví a financování médií, která působí v Evropské unii. „Pokud si někdo dělá byznys ze šíření lží, ať se za to veřejně zodpovídá,“ slibují Piráti. Podpořit chtějí také zákaz „šmírovací reklamy“ založené na osobních datech uživatelů. „Zaměříme se na vymahatelnost pravidel vůči velkým sociálním sítím, zprůhlednění jejich algoritmů a omezení jejich zneužívání dezinformátory,“ píší také Piráti. Pravidla pro velké sociální sítě se na úrovni EU skutečně nastavují (např. akty DSA, DMA) a bude se tak dít i nadále.Meta nedělá dost proti dezinformacím, tvrdí Evropská komise„Dlouhodobě chybí také robustní nezávislý fact-checking a kvalitní vzdělávání. Informace ubráníme informovaností,“ slibují. Stejně jako Starostové, také Piráti zmiňují důležitost transparentnosti při rozdělování veřejných dotací, sami navíc ještě u veřejných digitálních služeb.
SPD+TRIKOLORA
Úplně jiný narativ šíří ve svém programu koalice SPD a Trikolory. Ještě ostřeji než ANO a manipulativně tvrdí, že „Evropská unie a vlády, které s ní kolaborují proti svobodě svých občanů, zavádí ve jménu ,boje proti dezinformacím‘ a ve jménu ,boje proti rasismu‘ cenzuru“. Nijak konkrétně tato svá tvrzení nedokládá. „Pro nás jsou občanské svobody a svoboda slova posvátné. Jen když problémy nazveme pravými jmény a budeme hledat jejich pravou příčinu, můžeme je také řešit. Omezování svobody slova neomarxistickou ,politickou korektností‘ je návrat k totalitě,“ dodává koalice v programu. V tomto kontextu ignoruje fakt, že svoboda slova má své zákonem vymezené hranice. Transparentnost strany nezmiňují vůbec.STAČILO!
Podle koalice Stačilo! nesmí posilování ochrany osobních údajů a boj proti kyberzločinu omezovat základní svobody obyvatel EU. „Digitalizace nesmí přinést omezení svobod obyvatel České republiky a EU. Případná úplná digitalizace by znemožnila přístup k bankovním a poštovním službám lidem, kteří nemají přístup k internetu nebo nepoužívají chytrý telefon,“ argumentuje koalice a naráží tak na jednu z důležitých debat, které se v Evropě v souvislosti s digitalizací vedou, tedy aby se „na nikoho nezapomnělo“. Dále Stačilo! odmítá „ideologicky motivované přepisování historie“ a „nálepkování odlišných názorů coby nepřátelské propagandy“. Dopouští se tedy podobných manipulací jako ANO a SPD s Trikolorou. Téma transparentnosti koalice Stačilo! nijak nezmiňuje.Podcast | Eurovolby: Osud ANO, sázka na Vondru a kdo vládne dezinformacím
