Úvod / Společnost / Demokracie / Lidem chybí gramotnost ve virtuálním prostoru, shodli se odborníci na konferenci

Lidem chybí gramotnost ve virtuálním prostoru, shodli se odborníci na konferenci

Partnerský obsah. Autorem je zadavatel. Redakce Update EU se na přípravě obsahu nepodílela a nenese za něj odpovědnost.
Martin Jirušek
10. 10. 2016(aktualizováno 4. 3. 2026)
© Pixabay

Ve čtvrtek 6. října se na Fakultě sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně odehrála konference s názvem „Digitální revoluce a demokracie“, kterou pořádal Mezinárodní politologický ústav Masarykovy univerzity spolu s Nadací Konrada Adenauera.

Jak již název částečně napovídá, zabývala se vlivem technologií na fungování státu a společnosti. „Sociální sítě lidi zbavují zábran“ konstatoval hned na úvod Tobias Wangermann, který se v nadaci Konrada Adenauera zabývá tématem digitalizace, a otevřel konferenci z pozice keynote speakra. V podobném duchu pak pokračoval, když řekl, že uživatelé se v kyberprostoru často vyjadřují tak, jak by se v realitě nevyjadřovali a říkají v diskusích věci, které by živému člověku do očí pravděpodobně neřekli. Spolu s dalším vystupujícím Frankem Niebuhrem z německé CDU, který svůj příspěvek přednesl, příznačně, prostřednictvím konferenčního videohovoru, se v zásadě shodili na tom, že proti osočování, urážkám, výhrůžkám a podobným jevům obecně nazývaným „hatespeech“ je třeba aktivně vystupovat nejen v jednotlivých případech, ale i systémově v rámci daných sítí.

V prvním panelu pak Miloš Gregor z Fakulty sociálních studií MU popsal zrádnost hodnocení volebních kampaní dle ohlasu na sociálních sítích. Zmínil kampaň Baracka Obamy z roku 2008, který jako první prezidentský kandidát masivně těžil z potenciálu sociálních sítí nejen v kampani samotné, ale také v získávání prostředků na ni. Na Miloše Gregora pak navázal analytik Michael Skřivan se svým pohledem na nízkou volební účast mladých voličů a Petr Kolman z Právnické fakulty MU s otázkami, se kterými se v souvislosti s novými technologiemi a otevřeným přístupem k informacím musí vyrovnat správní právo.

Ve druhém panelu se řešily především bezpečnostní otázky. „Dobrý kybernetický útok se pozná tak, že nejde vystopovat jeho původce“ odpověděl s lehkým úsměvem na jednu z otázek Jakub Fučík, odborník na kyberterorismus z Univerzity obrany, a podtrhl tak vážnost hrozeb, kterým čelí nejen instituce střežící citlivá data. Tomáš Rezek z Asociace pro mezinárodní otázky a Jiří Skuhrovec z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy zdůraznili, že ačkoli technologie umožnily bezprecedentní rozvoj společnosti, mohou pro ni představovat také hrozbu. Petra Vejvodová z Fakulty sociálních studií MU pak představila svůj výzkum na téma šíření propagandy na internetu, kde mimo jiné rozebrala celou škálu manipulativních technik, které využívají propagandistické weby.

V závěrečné diskusi pak vystoupili žurnalisté a zástupci internetových projektů, kteří reprezentovali jednu z největších výhod, kterou nové technologie přinesly: aktivizaci občanské společnosti. Jedním z takových aktivizačních projektů je factcheckový web Demagog.cz, který ověřuje faktickou pravdivost výroků politiků a který zde zastupoval jeho projektový manažer Zdeněk Jirsa.