Babiš chce pro ČR získat co nejvíc dotací z fondu obnovy. Otázkou je, proč by mu na to měla EU kývnout
Hraje se o budoucnost integrace
Červencový summit Evropské rady ale není jen o penězích, které mají EU vytáhnout z krize způsobené pandemií koronaviru. Je také o budoucnosti evropské integrace. Jak na svém Twitteru napsal bývalý místopředseda Evropského parlamentu a zakladatel hnutí Hlas Pavel Telička, EU pod rouškou debaty o penězích postupuje v integraci dál. Alespoň to platí pro některé z členských států.Řeč je o Německu, Francii, Itálii či Španělsku, které se směle hrnou do vytvoření společného evropského dluhu a prohloubení integrace. Na druhé straně barikády stojí opatrní „Frugals“. Ti na francouzsko-německý vlak integrace naskočit nechtějí. Pro jejich domácí publikum by mohl být celoevropský dluh a s ním spjaté provázání členských států jen těžko stravitelné. Nejenže by se upsali k záchraně upadajících jižních ekonomik, ale také by přislíbili další dotace státům, které mají problémy s dodržováním principu vlády práva. Spor se tedy nevede pouze mezi severem a jihem, ale také mezi šetřivými státy na jedné straně a Polskem a Maďarskem na straně druhé. Zatímco Frugals požadují provázat čerpání z fondu obnovy s dodržováním právního státu, dvojice středoevropských států takovou podmínku odmítá.Líbí se mi, jak @AndrejBabis z jednání Evropske rady vytáhl to nejméně podstatné – (očekávané a v zásadě samozřejmé) navýšení financí pro ČR. Nejzajímavější ovšem je, ze jsme zase o krok blíže tomu, ze některé členské státy již brzy půjdou v integraci dal.
— Pavel Telička (@Telicka) July 19, 2020
Méně dotací, více půjček. Summit o rozpočtu EU pokračuje, šetřivé státy nechtějí ustoupit z požadavků
Nouzový plán
V Bruselu se mezitím začalo spekulovat o nouzovém plánu. Ten by spočíval ve vyřazení „neochotných“ států z fondu obnovy. Ke společnému dluhu by se zavázaly jen země, které s ním souhlasí. Stejné země by také mohly čerpat dotace a půjčky z fondu obnovy. Země, které by se naopak nezapojily, by nečerpaly z fondu nic. „Posílená spolupráce“ pouze několika členských zemí EU by nebyla ničím novým. Příkladem je stálá strukturovaná spolupráce (PESCO), díky které mohou ochotné členské země společně pracovat na obranných a bezpečnostních projektech. Dalším projevem hlubší integrace určité skupiny zemí je vznikající Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO). Pokud by však došlo k takovému scénáři nyní a šetřivé státy by zůstaly „z kola ven“, fond obnovy by se musel značně scvrknout. EU by totiž za společný dluh nemohla ručit tak vysokou částkou, jakou by mohla ručit v případě zapojení všech členských států.Na cestě z koronavirové krize: Co obsahuje evropský plán obnovy?


