„Pokud zemědělci plní podmínky, nemusí se obávat, že nedostanou dotace,“ říká v novém dílu podcastu Evropa zblízka generální ředitel Státního zemědělského a intervenčního fondu Petr Dlouhý.
Pravidla nové společné zemědělské politiky EU platí od začátku roku. Mezi její hlavní cíle patří produkce spojená s ochranou životního prostředí. Farmářům mají pomáhat i lépe zacílené přímé platby a intervence v oblasti rozvoje venkova. Jak její podobu hodnotí politici i odborníci po necelém roku od spuštění?
Reformovaná evropská zemědělská politika je již v plné praxi a do českých zemědělských podniků skrze ní proudí miliony korun. Nová pravidla však budí i kritiku – například kvůli omezení dotací pro chovatele koní.
Předsedkyně Komise Ursula von der Leyen ve svém výročním projevu o stavu Unie (13. září) neposkytla žádné záruky, že se podaří dokončit chybějící části zásadní evropské strategie Z farmy na vidličku. Místo toho navrhla změnu kurzu v současné zemědělsko-potravinářské debatě.
Evropská komise neplánuje povolit zemědělcům další výjimky z ekologických opatření, a to navzdory sílícímu tlaku ze strany členských států.
Řada evropských regionů se potýká s dopady silných dešťů, v jiných oblastech je zase úroda postižena velkým suchem. Evropská komise se proto rozhodla přijmout opatření, která mají zmírnit dopady extrémního počasí na produkci ovoce, zeleniny a vína.
Česká půda trpí a přestává být úrodná. Důvodem je mimo jiné eroze, která ohrožuje většinu zemědělských ploch v zemi. Nová pravidla mají zemědělce přimět hospodařit tak, aby půdu před erozí lépe chránili, podmínky jsou však příliš náročné.
Evropské volby se blíží a následující měsíce rozhodnou o tom, jak se klíčová priorita aktuální Evropské komise a Evropského parlamentu – Zelená dohoda – propíše do budoucnosti zemědělství a potravinářství.
Prémiová ekologická platba měla motivovat zemědělce k tomu, aby hospodařili v souladu s přírodou. Podmínky pro získání dotace jsou ale natolik přísné, že si o ni požádalo pouze 50 farmářů.
Evropská unie nemusí navyšovat rozpočet na zemědělské dotace, přestože se objevují hlasy, že by tak měla učinit. V rozhovoru pro EURACTIV to uvedl místopředseda Evropské komise Frans Timmermans.
Součástí nové evropské zemědělské politiky je i krizová rezerva, ze které může EU uvolnit peníze v případě akutní potřeby. Kvůli válce na Ukrajině se již druhým rokem rezerva rychle utratila, její navýšení však zatím Evropská komise nenavrhla.
Asociace soukromého zemědělství (ASZ) si stěžuje na prolomení stropů u zemědělských dotací. Velké zemědělské podniky měly mít nárok pouze na omezenou výši investičních dotací, původně plánované limity však nakonec neplatí. Podle ministerstva zemědělství je za změnou požadavek Evropské komise.
Většina národních strategických plánů reformované Společné zemědělské politiky (SZP) dává přednost ekonomické podpoře zemědělských podniků na úkor ambiciózních environmentálních opatření. Vyplývá to ze studie vytvořené pro Evropský parlament.
Mimoevropské země nejsou svazovány stále náročnějšími regulacemi a požadavky Green Dealu, proto jsou schopny vyrobit zeleninu levněji, často ale také mnohem méně ohleduplně k životnímu prostředí a k lidem, říká v rozhovoru Monika Nebeská.
Evropští zemědělci, kteří chtějí čerpat veřejné dotace z rozpočtu Evropské unie (EU), musí plnit přísná environmentální opatření. Ministerstvo zemědělství ČR nyní žádá EU o další dočasnou výjimku, díky níž by se mohla opatření zmírnit.
Evropská komise si chce na podzim posvítit na životní podmínky zvířat a součástí nové legislativy by měl být plošný zákaz klecových chovů. Česko by se mohlo stát lídrem v oblasti revize legislativy.
Je společná, a přece rozdílná. Nová evropská zemědělská politika vzbuzuje emoce, přitom by měla sloužit všem zemědělcům bez ohledu na obor podnikání či velikost pozemků, které obhospodařují. Tak jednoduché to ale není.
Jak se daří českým potravinářům? V čem jsou dobří a v čem vidí největší výzvy? A jak se daří českému zemědělství adaptovat na klimatické změny? Server EURACTIV.cz přináší odpovědi, které zazněly z úst zemědělců z Královéhradeckého kraje.
Vyjádřené názory a stanoviska jsou však názory a stanovisky autorů a nemusí nutně odrážet názory a stanoviska Evropské unie. Evropská unie ani orgán poskytující podporu za ně nenesou odpovědnost.
