Petříček v pátek míří do Varšavy, chce jednat o nelegální těžbě v dole TurówPodle evropské federace organizací pro životní prostředí EEB jde o první soudní mezistátní spor v EU, který se týká ochrany životního prostředí. Spory mezi státy přitom obecně nejsou v rámci Unie běžné. Doposud se soudci v Lucemburku zabývali pouze několika z nich. Často je to totiž Evropská komise coby strážkyně smluv, která zahajuje vůči členskému státu řízení kvůli porušení evropských pravidel.
🚨BREAKING:
— European Environmental Bureau (@Green_Europe) February 22, 2021
The 🇨🇿 government takes 🇵🇱 to court for illegal coal operations in #Turow
This is the first time a member state sues another for environmental reasons@EU_Commission must support the Czech Republic and defend 🇪🇺 citizens' right to water and a safe home#StopTurow https://t.co/G3Dw8y76Ns pic.twitter.com/DCyPlres8V
Všeobecná podpora
Žaloba má podporu všech českých zástupců. Dlouhodobě o ní usilují obyvatelé příhraničních oblastí na Liberecku, kteří jsou těžbou bezprostředně dotčeni. Na podaní žaloby se už od minulého roku chystá také ministerstvo životního prostředí (MŽP) a ministerstvo zahraničí (MZV). Minulý týden jí vyjádřil jednomyslnou podporu i poslanecký výbor pro životní prostředí.Některým připomínkám Česka dala na konci minulého roku za pravdu i Evropská komise. Ta došla k závěru, že Polsko rozhodovalo v první polovině loňského roku, kdy bez konzultace a zohlednění české pozice rozšířilo těžbu dolu na dalších šest let, podle starých zákonů. Porušila tak směrnici EU o vyhodnocování vlivů projektů na životní prostředí a také princip loajální spolupráce zakotvený ve Smlouvě o EU. „Žaloba směřuje především na porušení práv českých občanů. Ti se nemohli zúčastnit ani povolovacího řízení rozšiřování dolu, ani soudního přezkumu tohoto rozhodnutí. Polsko české straně také neposkytlo potřebné dokumenty týkajících se těžby a nezohlednilo posouzení vlivů na životní prostředí,“ doplnil k obsahu žaloby náměstek ministra zahraničí Martin Smolek, který je zároveň vládním zmocněncem pro zastupování České republiky před Soudním dvorem EU.1/2 Polsko zatím nesplnilo naše požadavky na ochranu vody a životního prostředí našich občanů v @Libereckykraj, které negativně ovlivňuje těžba na dole Turów. Navíc při jejím rozšiřování porušilo právo EU. Do konce února proto podáme na Polsko žalobu.
— Richard Brabec (@RibraRichard) February 22, 2021
Česko může nyní v kauze Turów podat proti Polsku žalobu k soudu EU. Ten může těžbu zastavitPřestože je těžbou dotčeno i Německo a zejména oblasti v Sasku, Berlín se zatím k žalobě nepřipojí. V rozhovoru pro Deník to v minulém týdnu potvrdil český ministr zahraničí. „Jak na úrovni příhraničních regionů, tak se saskou zemskou vládou jednáme o koordinaci našich kroků. Německá strana už nyní vidí, že těžba bude mít vliv na pokles půdy na německé straně hranice. A my jsme naše polské partnery upozornili na to, že i v Německu existuje vůči rozšiřování těžby velká kritika,“ uvedl Petříček v rozhovoru.
Navzdory žalobě se však Česko nevzdává nadějí na vyřešení sporu mimosoudní cestou. Pokud by k tomu došlo ještě před vynesením konečného rozsudku, řízení by mohlo být ukončeno předčasně. „Mezinárodní jednání na diplomatické i odborné úrovni s Polskem samozřejmě budou pokračovat. Pokud by Polsko přistoupilo na naše požadavky, žalobu lze stáhnout,“ uvedl k dalšímu postupu ministr životního prostředí.Dlouho jsem se snažil, abychom spor s Polskem 🇵🇱 o #Turów vyřešili bez soudních tahanic. Těžba má negativní vliv na desetitisíce Čechů a soud se může protahovat. Navrhujeme předběžné opatření. Pokud by mu soud vyhověl, těžba v Turówě by se musela do vynesení verdiktu zastavit. https://t.co/gigZ2QYYcX
— Tomáš Petříček (@TPetricek) February 22, 2021
Český boj proti Turówu pokračuje. Řešením může být mezinárodní komise, dodávky vody i zemní val
Negativní důsledky nelegální těžby
Důvodem žaloby je hlavně negativní dopad těžby na hraniční regiony Hrádecko a Frýdlantsko, kde desetitisícům českých občanů ubývá spodní voda. Kromě prašnosti a ruchu z těžby hnědého uhlí také dochází v dotčených obcích každý rok k půlcentimetrovému až centimetrovému poklesu půdy. Je to patrné dokonce už i z družice Copernicus. „Tím, že ubývá voda, si ‚země sedá‘,“ vysvětlil na nedávné debatě serveru EURACTIV.cz Miroslav Havránek, ředitel české informační agentury životního prostředí CENIA. Situaci dlouhodobě monitoruje Česká geologická společnost, jejíž činnost v regionu financuje Státní fond životního prostředí. Na vině sice mohou být i jiné vlivy, jako například sucho, které dlouhodobě české území sužuje, těžba v Turówě ale bezpochyby hraje svou roli, shodují se odborníci. „Nikde v České republice k takto extrémnímu poklesu terénu nedochází,“ uvedl Josef Vojtěch Datel z Výzkumného ústavu vodohospodářského T. G. Masaryka.Polsko porušuje v kauze Turów řadu předpisů a nespolupracuje s ČR. Pomoci může už jedině unijní soudV německé Žitavě je situace ještě dramatičtější, tam by mohlo dojít k celkovému poklesu půdy až o tři čtvrtě metru. „Tak velký pokles znamená destrukci všech budov, které tam jsou,“ varoval Václav Židek (Piráti), radní Libereckého kraje, který řídí tamní odbor pro životní prostřední a zemědělství. Právě kvůli negativním vlivům těžby bude Česko žádat o zrychlené řízení, jinak by se soud mohl vléci roky, a mezitím by těžba nadále odváděla vodu a znečišťovala vzduch prachem. „EU je skvělá platforma, na které se dá tento problém (kolem dolu Turów, pozn. red.) řešit,“ myslí si Havránek.
Žalobu vítají hlavně místní
Zřejmě největší radost z rozhodnutí české vlády podat oficiální žalobu na Polsko mají místní, které podporuje i organizace Greenpeace. Ti už loni žádali prostřednictvím petice Evropský parlament o podporu a vhodná řešení. „Jsme rádi, že česká vláda vyslyšela naše výzvy a hájí práva svých občanů proti arogantní těžební společnosti. Nevěříme, že může dojít ke zlepšení, i kdyby Polsko po podání žaloby slíbilo vyjít Česku vstříc. Je důležité, aby se ministři teď nenechali opít planými sliby či nedostatečnými kompenzacemi a žalobu nestáhli. Doufáme, že nezákonná těžba bude zastavena a porušování evropských směrnic již nebude beztrestné. Věříme, že pitná voda, čisté životní prostředí a kvalitní život lidí jsou více, než zisky uhelných firem,“ uvedla k dnešnímu kroku Nikol Krejčová, koordinátorka uhelné kampaně organizace Greenpeace. „Tento velice důležitý krok naší vlády přichází doslova za pět minut dvanáct, jelikož některé rodiny v okolí doslova bojují o každou kapku vody. Od všech odborníků slyšíme názor, že zmírnit riziko úplné ztráty vody je možné pouze zastavením dalšího rozšiřování dolu směrem k našemu území. Doufáme tedy, že naše vláda pro to udělá maximum a Evropský soudní dvůr rozhodne ve věci předběžného opatření v náš prospěch,“ dodal Milan Starec, člen Sousedského spolku Uhelná.„Jinak to ani dopadnout nemohlo, když Polsko nechce spolupracovat a slyšet racionální argumenty. Požadavek na zastavení těžby v dole Turów je na místě, dlouhodobě tu dochází k porušování práv českých občanů. Budu ale i tak do poslední chvíle doufat, že se dohoda najde,“ reagovala na dnešní rozhodnutí česká europoslankyně Martina Dlabajová (RE).2020: Neoprávněné rozšíření těžby v dole Turów a role institucí EU
