Kampaň před volbami do Evropského parlamentu přinesla v Česku i na Slovensku vlnu dezinformací a manipulací na sociálních sítích. V jejich šíření dominují zejména ti aktéři, kteří využívají silně emotivní a vyhrocenou komunikaci, aby mobilizovali co nejvíce potenciálních voličů. Ukazují to česká a slovenská analýza informačního prostoru.
Pro upoutání pozornosti voličů spolehlivě funguje vyvolávání strachu. A téměř nezáleží, čeho konkrétně se bude týkat. Jestli migrace, chudoby nebo národní suverenity. Pro všechna tato témata navíc existuje jeden společný jmenovatel – Evropská unie. Někteří čeští i slovenští politici to dobře vědí a volí podle toho i svou komunikaci.
Nemusí přitom jít přímo o šíření lží nebo nepravdivých informací. Stačí některé pravdivé informace podat určitým způsobem, nebo vynechat nezbytný kontext, a je na světě obrázek, který má s realitou jen málo společného, nebo ji úspěšně ohýbá.
Český informační prostor ovládají politici opozičních nebo mimoparlamentních stran jako předseda SPD Tomio Okamura, předseda hnutí PRO Jindřich Rajchl nebo senátorka Jana Zwyrtek Hamplová (Nezávislí). Ukázala to analýza redakce EURACTIV.cz.
Nejvlivnější ohýbači reality: Kdo vládne před eurovolbami sociálním sítím?
Na slovenských sociálních sítích z hlediska množství obsahu i interakcí dominují politici Smeru a Republiky. Žebříček vedou facebookové profily: ten premiéra Roberta Fica, následuje profil strany Smer-SD a poté Milana Uhríka (Republika).
Do kampaně na Slovensku významněji zasáhly především dva významné momenty: dobíhající prezidentská kampaň a vítězství Petera Pellegriniho, ale také atentát na Roberta Fica. Online obsah zveřejňovaný politickými aktéry na webových stránkách a sociálních sítích podle analýzy slovenské redakce EURACTIV.sk ukazuje, že oba byly využity k mobilizaci voličů (pro)vládních stran.
Slovensko je perzekuováno kvůli svým postojům k Ukrajině, tvrdí někteří politici
Klíčovým tématem voleb, které se stalo cílem mnoha dezinformací v Česku i na Slovensku, je migrace.
Čeští politici opakovaně varují před údajnými hrozbami migračního paktu, jako jsou skryté povinné kvóty na přijímání migrantů nebo kriminalita uprchlíků z islámských zemí. Přestože se migrační pakt snaží alespoň částečně řešit dnešní neuspokojivou situaci, zmínění politici ho vykreslují naopak jako zdroj problémů. Často zdůrazňují neochotu politiků migraci samotnou řešit, a typicky proto dávají neúspěšnou migrační politiku za vinu „Bruselu“.
Na Slovensku je situace podobná. Migrace se stala jedním z hlavních témat slovenského premiéra Fica a dalších představitelů stran Smer a Republika. Ti podobně jako někteří čeští politici šíří dezinformace o povinných kvótách. Na rozdíl od démonizování islámu, které není na slovenských sociálních sítích tak oblíbené, patří k často používaným narativům varování před silně nadsazenými počty migrantů.
Migrační pakt terčem dezinformátorů. Zradili jste české zájmy, tvrdí někteří politici na sítích
Zatímco v Česku patří k dalším ústředním tématům budoucnost evropské klimatické politiky, a výrazně se mu věnovali například již jmenovaný Okamura nebo lídr kandidátky Přísahy a Motoristů sobě Filip Turek, na Slovensku se častěji píše například o stavu právního státu.
Politici na Facebooku nebo Instagramu často varují například před tím, že Evropská unie vyhrožuje omezením evropských fondů pro Slovensko a používá k tomu právě argument ochrany demokracie nebo svobody slova. Skutečným důvodem přitom podle některých slovenských politiků je postoj země k válce na Ukrajině, jak ve svých příspěvcích na sociálních sítích tvrdí například premiér Fico.
Právě tenhle aspekt ilustruje „diktaturu“ EU, ve které podle interpretace některých slovenských, ale i českých politiků, rozhodují výhradně velké státy. Ty se nyní snaží tuto svou roli ještě posílit zrušením jednomyslného rozhodování v některých otázkách, kvůli čemuž by menší státy definitivně ztratily svou suverenitu, varují někteří politici.
Eurovoľby: Digitálnej diskusii dominovali vládni politici a krajná pravica
