Europoslanci sice nemají tak velké pravomoci, aby mohli měnit „základní stavební kameny“ států nebo Evropské unie, některé české politické strany však ve svých předvolebních programech píšou věci, které se s demokratickými principy úplně neslučují.
Kampaně před červnovými volbami do Evropského parlamentu s sebou přináší taky dezinformace, které se objevují i v samotných volebních programech.
U některých českých stran, hnutí a koalic, které mají letos podle aktuálních modelů největší šance se probojovat do europarlamentu, se dokonce dají najít různé „autoritářské tendence“, tedy plány na omezování občanské společnosti, menšin nebo mezinárodního práva. Ukázala to analýza redakce EURACTIV.cz.
Program ANO 2011 obsahuje celou řadu pasáží, které by se daly označit za dezinformační, manipulativní nebo minimálně zavádějící. Patří mezi ně například tvrzení, že migrační pakt je „pozvánkou stovek tisíc migrantů z Afriky a Blízkého východu do Evropy“ nebo že v EU rozhodují nikým nevolení úředníci, kteří suverénním státům ideologicky diktují, co mají dělat. Za lež se pak dá označit například výrok, že vláda Petra Fialy (ODS) „systematicky pracuje na přijetí eura“.
Pokud ale jde o potenciální rizika pro demokracii, otazníky přináší pouze jedna pasáž, která se dá chápat jako výzva k omezení občanské společnosti. „Chceme se také zasadit o výrazné snížení vlivu neziskových organizací a politických nevládek, které si často berou boj za svobodu projevu a boj proti dezinformacím jen jako výhodný nástroj pro čerpání dotací a příspěvků,“ slibuje hnutí ANO. V tomto ohledu nicméně platí, že europoslanci nemají nástroje k tomu, aby něco takového prosadili.
Také koalice SPD a Trikolory v programu často sahá k dezinformačním, manipulativním a zavádějícím narativům. Jde například o tvrzení, že „Evropská unie fakticky podporuje masovou imigraci a islamizaci Evropy a prosazuje zavádění genderových a neomarxistických nesmyslů, které mají zničit tradiční rodiny a evropské národy“, že „unijní Velký bratr musí mít všechny občany jednotlivých států pěkně pod kontrolou a chce si uzurpovat další pravomoc národních států“, nebo že „Evropská unie se stále více podobá totalitnímu superstátu, který chce mít i vlastní armádu a policii, aby mohla potlačovat odpor občanů v národních státech“.
Pro všechny tyto věty platí, že koalice se odvolává na jakousi imaginární, svévolnou a zlovolnou entitu EU a ignoruje fakt, že Češi (vláda, europoslanci a další) jsou plnohodnotnou součástí rozhodování o všem. Některé výroky, například o potlačování odporu, jsou pak vyloženě lživé a ničím nepodložené.
Plánů a slibů potenciálně narušujících demokracii a právní stát má koalice v programu několik. Jedná se o odmítnutí pozitivní diskriminace (tedy inkluze) menšin, „odstřižení politických neziskovek od veřejných peněz“ a výrok „imigranti nesmí mít právo na azyl“. Právo na azyl však vychází jak z Ženevské úmluvy z padesátých let minulého století, tak ze samotných Smluv Evropské unie.
„Jako dosud jediný politik v ČR jsem již před deseti lety říkal NE ISLÁMU V ČR, NE MIGRACI, NE TERORISTŮM,“ varoval v listopadu loňského roku lídr SPD Tomio Okamura. On a jeho hnutí ale nevolají jenom po zákazu radikálního islamismu, ale islámu celkově, což ale odporuje principům svobody náboženského vyznání, kterou v ČR zaručuje Listina základních práv a svobod.
Také koalice Stačilo! využívá dezinformační a manipulativní narativy nebo zavádějící tvrzení, například „Green Deal přenáší veškeré náklady na zelenou transformaci na občany“ nebo „současné mechanismy rozhodování v EU umožňují velkým zemím přehlasovat malé“. Celá pravda ovšem je, že i tzv. malé státy mají možnost přehlasovat ty tzv. velké, i když se země v drtivé většině případů snaží najít kompromis.
Pokud jde o potenciál narušit demokracii, v programu Stačilo! se žádné pochybné pasáže neobjevují.
Ani v programech (ani nedávných výrocích šéfů nebo eurovolebních lídrů) Spolu, Starostů a osobností pro Evropu ani Pirátů se neobjevují žádné plány či výzvy k narušení demokracie nebo právního státu.
Ani tyto strany se však nevyvarovaly pasáží, které můžou u voličů vyvolat strach nebo obavy. „Konzervativní síly se snaží zavést biometrické sledování a kontrolu všech zpráv ve jménu tvého ,bezpečí‘. Chtějí mít pod dozorem každý tvůj krok 24 hodin denně, 7 dní v týdnu,“ varují konkrétně Piráti.
Co z toho všeho vyplývá? I když se u ANO nebo SPD a Trikolory objevují různé nápady, které se s demokracií zrovna moc „nekamarádí“, rizika narušení právního státu jsou poměrně malá. Europoslanci totiž mají, na rozdíl od národních poslanců nebo senátorů, velmi omezené nástroje k tomu přímo měnit klíčovou legislativu týkající se demokratických principů státu nebo samotné EU.
Kompletní analýzu naleznete níže, ke stažení pak zde.
[pdf-embedder url=“https://update-eu.cz/EMIF_programmes_analysis-1.pdf/“ title=“EMIF_programmes_analysis“]
