Migrační pakt bez emocí: Co přináší nová pravidla?
Migrační pakt terčem dezinformátorů. Zradili jste české zájmy, tvrdí někteří politici na sítích
Jaký obrázek si o migračním paktu udělá člověk, který čerpá informace výhradně ze sociálních sítí? Podle očekávání zdaleka ne objektivní – a určitě ne pozitivní. Tomu, kdo migraci v českém online prostoru nejvíc tematizoval a jak byl migrační pakt nejčastěji popisovaný, se věnovala redakční analýza.S blížícími se volbami do Evropského parlamentu se dezinformace opět dostávají do popředí veřejné debaty. Jedním z jejich hlavních témat je i tentokrát migrace. Nedávné květnové schválení Paktu o migraci a azylu, kterému předcházela divoká a intenzivní debata, výrazně rezonovalo na české politické scéně. A notně to odrážela také politická komunikace na sociálních sítích.Jak ukazuje analýza EURACTIV.cz mapující dezinformační narativy spojené s migrací před volbami do Evropského parlamentu, nejintenzivněji se jí na svých profilech věnoval předseda SPD Tomio Okamura. Tento politik navíc již dříve získal prim i v komunikaci zkreslených informací o Green Dealu. Intenzivně o paktu komunikovali také předseda hnutí ANO Andrej Babiš a další představitelé hnutí ANO nebo lídr strany PRO Jindřich Rajchl.Všichni skrze migrační politiku kritizují jak evropské instituce, tak současnou českou vládu. Za společného jmenovatele selhání politik řešení migrace označují komunikátoři současnou vládu premiéra Petra Fialy. Terčem je celý kabinet, ale zejména ministra vnitra Vít Rakušan, který migrační pakt spolu se svými unijními protějšky vyjednával. Okamura dokonce označuje přijetí paktu za vyslovenou vlastizradu, a trvá proto na zbavení Fialy i Rakušana jejich politických funkcí. V tomto kontextu je nutné zmínit, že pakt přináší řadu opatření, která strany jako Okamurova SPD dlouhé roky prosazují, např. důkladnější ochranu vnějších hranic EU nebo vnímání migrace v prvé řadě perspektivou bezpečnosti.Andrej Babiš na druhé straně obviňuje Rakušana ze lhaní o tom, co pakt obsahuje. Babiš tak hovoří například o skrytých kvótách, které jsou ve výsledné dohodě „schované“ pod rouškou povinné solidarity. To samé na svých profilech tvrdí i Alena Schillerová a Klára Dostálová, což naznačuje jednotný narativ hnutí ANO. Ve skutečnosti, jak napsal dříve Euractiv.cz, ale přispívající stát nemůže být za žádných okolností (ani v krizi) donucen převážet žadatele o azyl na své území. Potvrzuje to například i zástupce ředitele think-tanku Europeum Viktor Daněk. „To, co si představujeme pod termínem relokace, že lidé z nějakého migrací přetíženého státu A se budou přesouvat do státu B, třeba do České republiky, to v migrační reformě prostě není,“ řekl v rozhovoru pro Deník.cz.
Komunikační partner
