Anketa: Blíží se podle Vás konec NATO jako hlavního garanta bezpečnosti severoatlantického/západního světa?
Matúš Halás – Ústav mezinárodních vztahů PrahaPokud se Washington nerozhodne stáhnout taktické jaderné zbraně a všechny vojáky a vojačky z Evropy do zámoří, nevidím nejmenší důvod zpochybňovat roli Aliance při zajišťování bezpečnosti transatlantického prostoru. Samotná představa, že by k něčemu takovému došlo, je na úrovni čiré fantasmagorie. Rozhodně bych nemaloval čerta na zeď kvůli několika výrokům, které se některým Evropanům nehodí do představy o fungování světa.
Tomáš Weiss – Katedra evropských studií, IMS FSV UKJednoduchá odpověď: Netuším. Vzhledem k tomu, jak nepředvídatelný je Donald Trump a lidé kolem něho, tak vůbec netuším, co se bude dít zítra, natož za měsíc.
Michal Smetana – Katedra severoamerických studií, IMS FSV UK, ředitel Peace Research Center PraguePravděpodobnost, že by se NATO zcela rozpadlo, je sice větší než kdykoliv za posledních několik desítek let, ale stále malá. Co nicméně hrozí, je výrazné oslabení vnímání věrohodnosti spojeneckých závazků. To může negativně ovlivnit jak vnitřní fungování Aliance, tak přístup externích aktérů, jako je Rusko či Čína. Celkově se tak zvyšuje riziko další nestability a agresivnějšího chování těchto států. Je řada na Evropě, aby tuto situaci vzala velmi vážně a snažila se o efektivnější integraci v oblasti obranné politiky a transformaci do svébytného hráče na mezinárodním poli.
Martina Heranová – Katedra bezpečnostních studií, CEVRO UniverzitaKonec NATO již po posledních unilaterálních krocích USA v podstatě nastal. Tím, že se USA rozhodly jednat s Ruskem o podmínkách ukončení jím vedené agresivní války v Evropě bez evropských spojenců a konzultací o společném postupu v rámci NATO, tento klíčový pilíř euroatlantické bezpečnosti fakticky rozbily. Severoatlantická smlouva jasně říká, že hrozbám v euroatlantickém prostoru se čelí společně a že členské státy budou svůj postup konzultovat, když bude ohrožena jejich bezpečnost. Podle Strategické koncepce NATO z roku 2022 je Rusko „nejvýznamnější a přímou hrozbou pro bezpečnost spojenců a pro mír a stabilitu v euroatlantickém prostoru“. Dále se zde konstatuje, že „v euroatlantickém prostoru není mír“, protože Rusko svou agresí vůči Ukrajině „porušilo normy a principy, které přispívaly ke stabilnímu a předvídatelnému evropskému bezpečnostnímu řádu“, a nelze tudíž vyloučit „možnost útoku proti suverenitě a územní celistvosti spojenců“. Za této situace tak jakékoliv separátní jednání s agresorem bez konzultací se spojenci znamená jejich zradu a přímé ohrožení jejich bezpečnosti. NATO již neplní funkci garanta bezpečnosti západního demokratického světa, protože se USA změnou své politiky vůči Rusku odmítají na této garanci dále podílet.
Petr Boháček – Asociace pro mezinárodní otázkySamotný útok Moskvy v roce 2022 na Ukrajinu byl ruskou reakcí na oslabující evropskou bezpečnostní architekturu garantovanou Severoatlantickou aliancí, v důsledku dlouhodobě klesajícího zájmu USA o Evropu a nástup rivality s Čínou.
NATO je v situaci, kdy USA již velmi zřetelně z pozice garanta evropské bezpečnosti odešly. Nejprve během vlády Joe Bidena, kdy Spojené státy nebyly ochotny Ukrajinu vyzbrojit tak, aby se mohla kompletně Rusku ubránit, a nyní jasným plánem Trumpa ukončit válku za cenu zásadních ústupků Moskvě.
V situaci, kdy Evropa není schopna zajistit si vlastní bezpečnost ve smyslu poražení Ruska na Ukrajině, a být tak plnohodnotným aliančním partnerem pro USA, a zároveň USA již roli garanta bezpečnosti nenaplňují, se Evropa nachází v historicky unikátním geopolitickém vakuu, které ji buď sjednotí nebo zlomí.