Spor o cestu předsedy Senátu Miloše Vystřicla na Tchaj-wan znovu ukázal napětí mezi špičkami české politiky. Premiér Andrej Babiš mu odmítl poskytnout vládní speciál a cestu označil za výlet za miliony, proti čemuž se ohradili podnikatelé, kteří měli Vystrčila doprovázet. Podle politologa jde o součást dlouhodobého trendu – osobní spory se promítají do české zahraniční politiky a vysílají do světa nejasné signály.
Výlet za miliony korun. Tak označil předseda vlády Andrej Babiš (ANO) plánovanou cestu předsedy Senátu Miloše Vystrčila (ODS) na Tchaj-wan. Vláda zároveň zamítla Vystrčilovu žádost využít na cestu vládní speciál.
Podle Babiše je potřeba dělat „pragmatickou“ zahraniční politiku, čímž naráží na komplikované vztahy s Čínou. Ta neuznává samostatnost Tchaj-wanu a po řadě zemí, včetně Česka, požaduje respekt k politice jedné Číny – tedy, že Tchaj-wan patří pod správu Číny. Oficiální návštěvy Tchaj-wanu proto Peking dlouhodobě kritizuje.
To už ale Vystrčil v minulosti opakovaně „porušil“, a čínská ambasáda v Praze proti jeho cestám na ostrov už několikrát protestovala.
Předseda Senátu Babišovu „pragmatickou“ zahraniční politiku označil za sledování osobního prospěchu a ústupky autoritářským režimům. Premiérovi vzkázal, že na Tchaj-wan poletí běžnou linkou.
Exportní mise, ne soukromý výlet
Zástupci vládních stran označují Vystrčilovu cestu za „soukromý výlet“. Vůči tomu se ale vymezili jak předseda Senátu, tak i zástupci českých podnikatelů. Vystrčil totiž na Tchaj-wan neměl letět sám, ale plánoval sebou přivézt i podnikatelskou delegaci, která měla posílit obchodní vztahy mezi zeměmi.
Tvrdě se ozval prezident Svazu průmyslu a dopravy Jan Rafaj. „Vůči těmto tvrzením se musím za svaz ohradit. Na misi bylo přihlášeno několik desítek podnikatelů. Naprosto obvyklá exportní mise! Uskuteční se i bez podpory,“ napsal na sociální síť X v reakci na vyjádření poslance hnutí ANO Martina Kolovratníka. Ten napsal, že armádní letadlo má sloužit zájmům země, ne soukromým výletům Vystrčila.
Přístup vládních představitelů, kteří zahraniční cestu ústavního činitele shazují na „výlet“, zapadá do proměny české politické mapy. Síly mezi klíčovými aktéry se rozložily do poměru 2:2 – vládní tábor reprezentují premiér a předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura (SPD).
Opoziční pól zosobňuje předseda Senátu Miloš Vystrčil. Prezident Petr Pavel sice formálně stojí mimo střet koalice s opozicí, v minulosti ale opakovaně ukázal, že se vůči vládě dokáže vymezit.
Zvyklosti jdou stranou
Expert upozorňuje, že spor o cestu na Tchaj-wan není jen jednorázová roztržka, ale příznak širšího posunu v české politice.
„Ukazuje to, jak se otáčí styl a směr politiky někam jinam, než jak jsme byli zvyklí minimálně v předchozím volebním období. Ale v určitém ohledu už i od začátku 90. let, kdy nám záleželo i na politických právech a na tom, jestli podporujeme země, ve kterých je liberální demokracie. Toto teď jde stranou,“ říká redakci politolog Otto Eibl.
Přístup současné vládní koalice Eibl částečně chápe. „Není to oficiální zahraniční politika státu, což je pravda. Je třeba přiznat, že zahraniční politiku provádí vláda, ne předseda Senátu,“ uznává politolog.
„Na druhou stranu cesty různých představitelů do různých zemí vždy probíhají a nelze je považovat za nějaké soukromé benefity,“ popisuje.
Osobní ambice a nečitelná politika
Podle Eibla ale nejde ani tak o obranu oficiální linie zahraniční politiky, jako spíš o osobní motivace premiéra.
„Nerozumím tomu, proč k tomuto sporu v této podobě vlastně dochází. Vstupuje do toho aktivně premiér, který podle mě může kompenzovat osobní nebo kvazi-osobní účty s představiteli opozičních stran,“ míní politolog.
Eibl dodává, že tyto osobní spory jsou zatím výraznější na domácí scéně než v zahraničí, To se ale podle něj může brzy změnit a všimnou si jich i partneři mimo Česko.
„Očekáváme, že se (politici) budou chovat jako profesionálové a že budou zastupovat republiku na venek tak, aby jejich politika byla předvídatelná, abychom byli spolehlivými partnery pro naše zahraniční partnery. Teď se čitelnost vytrácí a nemusí to být úplně dobré,“ uzavírá expert.
Tento obsah byl publikován v rámci projektu Eastern Flank EU Reporting (EFER), na kterém spolupracují redakce Delfi (Litva), Delfi (Lotyšsko), Espress (Rumunsko), EUBrief (Slovensko), Faktabaari (Finsko), Focus Europe Poland (Polsko), Napunk (Slovensko), Pro News Bulgaria (Bulharsko) a Update EU (Česko). Projektový obsah naleznete také na webu EastFlank.eu. Více informací najdete zde.
