Zatímco v roce 2019 si Slováci zvolili novou hlavu státu v těch vůbec nejtransparentnějších volbách v historii země, o pět let později usedne do prezidentského paláce politik, jehož kampaň byla nejen velmi netransparentní, ale také částečně nezákonná, píše ve své analýze Transparency International Slovensko.Zdá se, že trend transparentnosti volebních kampaní na Slovensku se definitivně obrací. Po pozitivním skoku po přijetí nových volebních kodexů v roce 2014, které zavedly například transparentní účty nebo stálou volební komisi, se politici v posledních letech naučili pravidla ignorovat nebo přímo obcházet.
Již v loňských parlamentních volbách vedla řada stran velmi netransparentní kampaň, letošní prezidentské volby na přelomu března a dubna tento trend ještě zvýraznily. Volební pravidla nezafungovala a obcházela se. Slováci tak byli svědky neférového souboje, ve kterém veřejná kontrola tahala za kratší konec. Ukazuje to
rozsáhlá analýza organizace Transparency International (TI) Slovensko.
Analýza se věnovala všem kandidátům, sledovala ale především to, jestli se dvěma hlavním favoritům na nového prezidenta, tedy
Peteru Pellegrinimu a
Ivanu Korčokovi, skutečně podařilo vejít do zákonem stanoveného limitu na kampaň, který byl 500 tisíc eur, tedy okolo 12 milionů korun.
Korčok ve své závěrečné zprávě vykázal výdaje ve výši 499,9 tisíce eur, takže oficiálně šel „na doraz“. Podle shromážděných a analyzovaných dat je ale možné, že limit ve skutečnosti překročil až o několik desítek tisíc eur. Na jeho volebním účtu například chybí platba za 75 reklamních obrazovek dodaných společností Boomerang media, které byly během kampaně rozmístěny v barech, klubech a fitness centrech.
„Miliónová“ kampaň za polovic
Pochybnosti okolo kampaně pozdějšího vítěze Pellegriniho jsou ale mnohem větší. Jde například o to, že údajné privátní peněžní dary, které jsou jediným povoleným zdrojem financování prezidentské kampaně, mu nechodily na transparentní účet, ale na skrytý účet jeho strany Hlas, která mu je pak ve velkých sumách přeposílala. Existuje tak podezření, které Pellegrini ještě neobjasnil, že tyto peníze nepochází ze soukromých zdrojů, ale ze státních příspěvků, které jeho strana dostala za parlamentní volby. Něco takového však zákon nedovoluje.
Další pochyby panují okolo skutečných výdajů za zakoupené billboardy a televizní i novinové reklamy. Zatímco Pellegrini sám v závěrečné zprávě o výdajích na svou kampaň mluví o částce 499,5 tisíce eur, TI po shrnutí všech dostupných údajů odhaduje hodnotu jeho kampaně na pravděpodobných 750 tisíc eur.
Pokud by se započítaly také další kampaně, které v jeho prospěch vedly různé třetí strany (což však nedovoluje zákon), dalo by se podle TI říci, že jeho kampaň byla „miliónová“. Konkrétně se jednalo například o dva díly měsíčníku Extra Plus propagující později zvoleného prezidenta, které se objevily ve schránkách každé páté domácnosti na Slovensku.
Příště lépe?
Transparency International Slovensko nabízí sedm změn, díky kterým by budoucí prezidentské volby v této s Českem sousedící zemi mohly být daleko transparentnější a férovější.
© TI Slovensko
