Úvod / Politika / Aktuálně v EU / Pieper se po kritice zřekl funkce vyslance pro malé a střední podniky. Kauza tím však nekončí

Pieper se po kritice zřekl funkce vyslance pro malé a střední podniky. Kauza tím však nekončí

Markus Pieper © European Union
Německý europoslanec Markus Pieper (CDU, EPP) nebude unijním vyslancem pro malé a střední podniky. Funkce, do které ho navzdory kritice chtěla dosadit předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen, se zřekl. Kauzu však nelze považovat za uzavřenou.O Pieperově rozhodnutí informoval mluvčí Komise Eric Mamer ve včerejším prohlášení. „Předsedkyně respektuje a zároveň lituje rozhodnutí Markuse Piepera nenastoupit 16. dubna do funkce vyslance pro malé a střední podniky, jak bylo plánováno. Markus Pieper je osvědčeným odborníkem na malé a střední podniky a zvítězil ve vícestupňovém výběrovém řízení,“ uvedl mluvčí. „Je třeba respektovat autonomii každého orgánu EU při jmenování svých vysokých úředníků. Předsedkyně se proto rozhodla pozastavit znovuotevření výběrového řízení na pozici vyslance pro malé a střední podniky až do doby po evropských volbách,“ píše se v oficiálním vyjádření. Von der Leyen jmenovala Piepera do funkce vyslance pro podniky navzdory tomu, že ve výběrovém řízení si vedly lépe jiné kandidátky. Lepší hodnocení získala česká europoslankyně Martina Dlabajová (Renew, dříve za ANO) i Švédka Anna Stellinger, která aktuálně zastupuje švédský byznys. Obě měly navrch i v dalších klíčových kritériích výběrového řízení – jsou ženy a pocházejí ze zemí, které mají v institucích EU nižší zastoupení. Proti jmenování Piepera se minulý týden ohradil Evropský parlament. Poslanci v rámci účetní uzávěrky Evropské komise vyzvali von der Leyen k zopakování jmenovacího procesu. Se jmenováním Piepera nesouhlasí ani někteří eurokomisaři, včetně Thierryho Bretona. Právě ten má v Komisi na starosti vnitřní trh a budoucí vyslanec pro malé a střední podniky by s ním měl přímo spolupracovat. Pieper německému listu Handelsblatt řekl, že Breton jeho jmenování do funkce „bojkotoval“ a kvůli tomu „nevidí v současné době žádnou možnost, jak naplnit legitimní očekávání spojená s touto funkcí“. Breton se vyjádřil ke kauze skrze sociální síť X. „Beru na vědomí rezignaci pana Piepera po hlasování Evropského parlamentu minulý týden. Transparentnost a kolegialita jsou a měly by vždy zůstat našimi základními hodnotami. Doufám, že tato důležitá pozice pro malé a střední podniky bude co nejdříve obsazena,“ napsal komisař. Podle Piepera je Bretonův postoj politicky motivovaný. Breton se totiž řadí k evropským liberálům (Renew), zatímco von der Leyen s Pieperem k lidovcům (EPP).
Von der Leyen čelí kritice za handlování s posty. Německého spojence upřednostnila před českou kandidátkou

TI: Případ není uzavřený

Pochybnosti však mají i další politici. Skupina poslanců Evropského parlamentu v čele s Němcem Danielem Freundem (Zelení) zaslala Komisi ohledně jmenování oficiální dotaz. Na otázku však stále nedostali odpověď, přestože jim Komise měla dle pravidel odpovědět do tří týdnů od přijetí otázky. Kritika zazněla i od Transparency International (TI). Jak již její název napovídá, organizace dohlíží na transparentní procesy v politice a institucích. TI navíc ve své kritice pokračuje i po rozhodnutí Piepera zřeknout se funkce. „Případ nelze považovat za uzavřený. Naopak, odstoupení pana Piepera nevrhá žádné světlo na četná chybná rozhodnutí přijatá během jmenování,“ řekla redakci Euractiv.cz Shari Hinds, vedoucí oddělení TI pro politickou integritu EU. „Jeho rozhodnutí odstoupit by nemělo zbavit Komisi odpovědnosti ujistit veřejnost, že výběrová řízení na vyšší úředníky probíhají a vždy budou probíhat v souladu s pravidly,“ dodala. Podle TI je potřeba postup Evropské komise při jmenování Piepera vyšetřit, neboť stále přetrvávají obavy, že Komise porušila principy spravedlivého výběrového řízení. Podezření budí zejména fakt, že Pieper pochází ze stejné politické strany, jako předsedkyně von der Leyen, tedy z německé CDU. Von der Leyen navíc rozhodla o jeho jmenování v době, kdy usilovala o podporu CDU ve snaze získat další mandát v čele Komise. „Jmenování stále naznačuje, že být členem strany předsedkyně je vstupenkou do vrcholné funkce v Komisi. Komise by nyní měla ukázat, že je spravedlivý a transparentní výběr vždy prioritou a že na nejvyšší příčce rozhodování EU není místo pro stranické zvýhodňování,“ prohlásila Hinds. Organizace už dříve předala věc unijní ombudsmance, která by měla rozhodnout, zda se bude záležitostí zabývat. Stále otevřená je i stížnost europoslankyně Dlabajové, o které dříve informoval Euractiv.cz. Dlabajová se rozhodla zaslat dopis Generálnímu ředitelství Evropské komise pro lidské zdroje a bezpečnost. Toho se ptá, zda Komise svůj výběr založila na hodnocení kvalifikace kandidátů a zda zohlednila politiku rovných příležitostí, k níž se unijní exekutiva hlásí. Česká poslankyně se také dotázala, jaké další faktory Komise při rozhodování o jmenování vyslance pro malé a střední podniky brala v potaz. Podle informací redakce Dlabajová svou stížnost nestáhla a čeká na vyjádření Komise. Europoslankyni jde údajně především o dodržení principů, nikoliv o personálie či Pieperovo stažení z funkce. Do médií se však k záležitosti vyjadřovat nechce. Z vyjádření Transparency International vyplývá, že kauza by neměla „vyšumět“. Komise naopak má na stole řadu otázek, které by měla zodpovědět. Co se týče samotného postu vyslance pro malé a střední podniky, ten by měl být obsazen až po volbách. Kdo se jej nakonec ujme, zatím není jasné.