#jasnovEU – díl 10: Unie, Sýrie a Babiš

Všichni chceme, aby v Sýrii zavládl klid a mír, zároveň kritizujeme jeden druhého – třeba Evropskou unii  za to, že pro vyřešení konfliktu dělá málo.Seriál #jasnovEU vážně i nevážně osvětluje některá sporná témata spojená s EU. Inspiraci čerpá na sociálních sítích.Chemický útok v Sýrii, za který je podle EU a dalších hráčů mezinárodního společenství zodpovědný režim Bašára Asada, a následný úder USA, Francie a Velké Británie rozpoutaly peklo – mediální peklo chrlící tisíc titulků, fotografií, textů a videí. Orientovat se ve změti informací je přitom opravdový oříšek. Jak se ukázalo, problém s tím mají i veřejnoprávní média – Česká televize například odvysílala záběry z Ukrajiny z roku 2015 v domnění, že se jedná o autentické video ze Sýrie. Někteří si myslí, že to udělala schválně.

ČT odvysílala falešné obrazové zpravodajství ze Sýrie, místo Damašku ukázala Luhansk z roku 2015. Budou prémie? https://t.co/lIxDkYvbw3

— Jiří Ovčáček 🇨🇿🇺🇦🇮🇱🇺🇸 (@exPREZIDENTCR) April 18, 2018

Druzí se pokoušejí vysvětlit, jak se záběry z Ukrajiny do vysílání ČT dostlaly. Poukazují přitom na dezinformační kruh ruské propagandy. Zmatky v Sýrii však nemají jen média, ale také naši političtí představitelé. Podívejme se třeba na premiéra v demisi Andreje Babiše.

Glum! Geniální @AndrejBabis by @TMBKOFFICIAL #Syria #SyriaStrikes pic.twitter.com/2RatBmXrN8

— Časopis Reflex (@Reflex_cz) April 18, 2018

Jasně, Reflex a TMBK si z pana premiéra udělaly legraci. Realita vypadá trochu jinak.

Úder proti syrskému režimu, který útočí chemickými zbraněmi na civilní obyvatelstvo, byl nevyhnutelný. Z prvních informací vyplývá, že byl veden přesně a zasažena byla taková zařízení, která slouží k výrobě či přechovávání chemických zbraní.

— Andrej Babiš (@AndrejBabis) April 14, 2018

Útok byl nevyhnutelný. Toto premiérovo prohlášení asi chápeme všichni. Trochu méně chápeme Babišovo vyjádření z následujícího dne:

Vojenský zásah nic neřeší, neřeší to situaci lidí, kteří tam žijí. Je třeba si sednout za stůl a společně to řešit.

A pokud někdo pochopil (přečetl) celý Babišův projev k Sýrii v Poslanecké sněmovně ze 17. dubna, zasloužil by metál.

Poctivě jsem se snažil přečíst celý projev Andreje Babiše na 12. schůzi Poslanecké sněmovny dne 17. 4. 2018 k bodu Pozice vlády České republiky k událostem v Sýrii.
To se nedá. To se fakt nedá. pic.twitter.com/xbwlLZLOlS

— Poslední skaut™ (@Posledniskaut) April 18, 2018

My jsme si ho samozřejmě přečetli a dozvěděli jsme se řadu zajímavých poznatků. Babiš například uvedl:

A to, že jsem si dovolil následně kritizovat Evropu, která vlastně měla to řešit – a kdy to měla řešit? No přece v roce 2014, když vznikla ilegální migrace, že skutečně utíkali lidi ze Sýrie před válkou. A co udělala ta Evropa?

Dovolíme si panu premiérovi odpovědět. Jen tak v krátkosti, třeba tiskovou zprávou z 4. prosince 2014 o tom, jak má Unie v plánu pomoci Sýrii, Libanonu a Jordánu s řešením migrační krize zasláním 180 milionů eur. Pokud se podíváme do dalších zpráv, tak dokonce zjistíme, že Unie začala do Sýrie posílat pomoc již v roce 2011, kdy také přerušila bilaterální spolupráci se syrským režimem. Důvodem byla reakce syrské vlády na protesty, které se konaly v Sýrii v tehdejší vlně tzv. arabského jara. Pan premiér poslancům dále vysvětlil následující:

A x-krát jsem říkal, že Evropa prioritně to měla řešit diplomatickou cestou. A já nevím, jaké úsilí jsme vyvinuli v Evropě, nebo jaké úsilí jste vyvinul vy, pane poslanče jako ministr zahraničních věcí (myšlen Lubomír Zaorálek – pozn. redakce).

Evropská unie podporuje mírové řešení konfliktu vedené Organizací spojených národů (OSN). Vyjednavači OSN se snaží přivést syrskou opozici, režim a další strany sporu k jednomu stolu. Což se jim také za poslední dva roky, po schválení rezoluce o Sýrii v roce 2015, několikrát podařilo. Dále je nutno uvést, že EU v souvislosti s konfliktem v Sýrii vždy usilovala o politické řešení konfliktu. Ministři zemí EU to zdůraznili i v závěrech Rady, která se konala 16. dubna. Členské země včetně Česka dále důrazně odsoudily chemický útok a vyjádřily pochopení s odvetným útokem spojenců – přestože neměl mandát Rady bezpečnosti OSN.

Zeman kritizoval útok v Sýrii, protože neměl mandát od RB OSN: https://t.co/wooGokVhyA

— Jiří Ovčáček 🇨🇿🇺🇦🇮🇱🇺🇸 (@exPREZIDENTCR) April 15, 2018

Ano, útok neměl mandát, což je samozřejmě špatně. Musíme však podotknout, že když Rusko chtělo po partnerech v OSN, aby podpořili rezoluci odsuzující „agresi proti Syrské arabské republice ze strany USA a jejich spojenců jako porušení mezinárodního práva a Charty OSN“., setkalo se s neúspěchem. Pro hlasovaly pouze tři země – Rusko, Čína a Bolívie. Provedený útok tedy rozhodně nikdo nechválí, ale zároveň ho mezinárodní společenství neodsuzuje. Stejně tak se k tomu postavila i ČR a Rada ministrů zahraničních věcí:

Cílené letecké útoky USA, Francie a Spojeného království na zařízení na výrobu chemických zbraní v Sýrii byly zvláštními opatřeními přijatými s jediným cílem, jímž je zabránit syrskému režimu v dalším používání chemických zbraní a látek jako zbraní na zabíjení vlastního lidu. Rada podporuje veškeré úsilí zaměřené na předcházení používání chemických zbraní.

Znovu bych chtěl zdůraznit, že při vojenském zásahu USA, FR a VB v Sýrii nedošlo ke ztrátám na životech.

— Martin Stropnický (@stropnickym) April 16, 2018

Bruselská konference

Další příležitost k jednání o Sýrii poskytne bruselská konference „Podpora budoucnosti Sýrie a okolního regionu“, která se bude konat ve dnech 24. a 25. dubna 2018 za spolupředsednictví Evropské unie a OSN. Navazovat bude na podobnou konferenci z dubna 2017, díky které se podařilo mobilizovat pro Sýrii miliardy eur.

Pristi tyden #EU porada a spolecne s OSN predseda konferenci o budoucnosti #Syrie. 10,6 miliard eur EU a jeji clenske staty mobilizovaly na pomoc Syranum a okolnim zemim. Kolik mobilizovalo na pomoc civilistum Rusko? #jasnovEU https://t.co/BD4kLJ6qQU

— Michaela Zarosska (@mishabxl) April 20, 2018

Pojďme si tedy ujasnit, že se jedná o konferenci s cílem najít finance pro pomoc Syřanům a znovuobnovit politický dialog mezi stranami konfliktu. Nejedná se o žádné rozhodování o budoucnosti Sýrie.

O nás bez nás …. v EU se bude "rozhodovat" o budoucnosti Sýrie ?! Dostanou aspoň notičky ?! … a btw. nějaký důkaz "chemické útoky provedené syrským režimem"?
nebo stačí, že se shodla #mojeEU? https://t.co/xKoee13OQU

— Milan S. 🇨🇿 (@Millannekk) April 16, 2018

Co se týče důkazů, že chemické útoky provedl syrský režim – doporučujeme prostudovat vyšetřování Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPWC). Dozvíte se, že vyšetřovací tým je přesvědčen o tom, že za podobné útoky chemickými zbraněmi, které se uskutečnily již v loni, je zodpovědná syrská vláda. Z Dúmá, kde se uskutečnil poslední známý útok chemickými zbraněmi, zatím důkaz od OPWC nemáme. Vyšetřovací tým měl totiž s cestou do oblasti nemalé potíže.

Šéf mise @OPCW do Sýrie hlásí, že se jeho tým dostal do křížové palby. Od soboty přitom v Dúmě probíhají oslavy osvobození vládní armádou. Buď město není pod takovou kontrolou, jak hlásí vládní média, nebo si islamisti počkali na inspektory, anebo je to celé dost podezřelé. https://t.co/zoWBdzu88N

— Jakub Szántó (@JakubSzanto) April 18, 2018

Vraťme se na závěr k panu Babišovi, který kritizoval EU za to, že měla více pomoci a spustit Marshallův plán (přestože do Sýrie poslala společně s členskými zeměmi už 10, 6 miliardy eur). Co to pro nás znamená? Že náš premiér svou kritikou Evropy vlastně podpořil myšlenku, že EU by měla dělat více. Že EU (a s ní i ČR) může být globálním hráčem a angažovat se i v tak komplikovaných mezinárodních konfliktech, jakým je právě ten syrský. A podílet se na uchovávání míru, kterého si užíváme my, Evropané.